Avertir le modérateur

26/01/2008

Histoire de se relancer dans la course à la direction du PS, Ségolène nous rejoue le coup de la femme trompée. Pourquoi se priver ?

 

88f98c411f4fc0758a10651864475dbc.png

 

Euh…

C'est un peu délicat…

Mais : je peux me permettre une ou deux questions un chouia indiscrètes ?

 

571327ba23dbde24442ea31daf9b2320.jpg

 

Oui ?

Cool.

Donc : certains d'entre vous, honorables lecteurs et lectrices, vivent en couple, n'est-ce pas ?

Oui ?

Je m'en doutais.

Formidable !

(Si, si)

 

Euh…

Tant que j'y suis…

 

c838b80a3e162923f740cad1d155f259.jpg

 

Dans le tas (façon de parler) des casés, je ne doute pas qu'il y en a dont le couple a récemment connu quelques rebondissements, heurts ou péripéties, non ?

Oui ?

J'en étais sûr.

Fantastique !

(Si, si)

 

Où je veux en venir ?

Tout bête, j'ai une proposition à vous faire.

Basée sur une idée simple : pour peu que vous ne répugniez pas à évoquer dans le détail et en public les secrets de votre couple, un brillant avenir politique s'ouvre à vous.

Que ce soit à droite.

Ou à gauche.

(On s'en fiche)

 

Pas convaincu ?

Vous avez tort.

Tant en ce moment fourmillent les exemples d'hommes politiques relançant leur carrière en évoquant leurs petits et grands secrets d'alcôve.

Enfin… fourmillent… j'exagère un brin.

Disons qu'il n'y a encore que deux champions en la matière.

Ce qui laisse pas mal de place pour d'éventuels nouveaux prétendants à la je-me-présente-à-un-mandat-ou-à-des-responsabilités-politiques-mais-comme-je-suis-sûr-que-les-électeurs-s'en-contre-balancent-je-vais-plutôt-vous-parler-des-petites-tromperies-et-des-grandes-passions-qui-agitent-mon-ménage.

 

Deux champions, donc.

A ma droite : le tombeur en rollex et talonnette.

 

0213dfac0f3bdc3832d206aad631fa3a.jpg

 

Qui, depuis qu'il a mis la main sur la (jolie) soporifique de la chanson française, n'en peut plus de regarder les photos de son idylle innonder les médias du monde entier.

Assez malin pour savoir qu'aussi longtemps qu'on évoquera son amourette de bas-étage, personne ne s'intéressera réellement aux lois scélérates qu'il fait passer.

Tant, malgré leur prétendu désintérêt pour la chose, les Français adorent scruter cette union présidentielle.

Bref : du pain (bénit) et des jeux (amoureux).

Tout bénef…

 

Et à ma gauche ?

 

c6c8ec3004ec3d5b6860983533efe851.jpg

 

A ma gauche : la péronelle de Melle.

Manipulatrice experte à faire passer les sordides secrets de sa vieille histoire avec le (moins joli) soporifique du parti socialiste pour des informations dignes d'intérêt.

Et qui ressort l'histoire de son couple à la Une des médias à chaque fois qu'elle veut revenir au premier plan politique.

Eternel coup qu'elle joue avec une régularité désarmante tous les six mois.

Et qu'elle a choisi de rééditer aujourd'hui, à l'occasion de son passage chez le (pas joli du tout) soporifique présentateur Michel Drucker.

Emission annoncée à grands renfort d'articles mettant en avant cette énième confession conjugale.

Soit…

(Tenez-vous bien)

… cette révélation incroyable : "J'ai été trompée", claironne Ségolène Royal.

Avant d'ajouter : "Et pendant lontemps."

(Si, si)

 

6376d8fd4d93b0f2a2e62407dcf9c568.jpg

 

Autant dire que ça va pleurer sec dans les chaumières.

La noble dame de Melle ayant même réussi à émouvoir Michel Drucker.

Lequel n'a pu s'empêcher de préciser, après l'enregistrement, que c'était "l'une des émissions les plus fortes" qu'il ait jamais réalisé.

Sans avoir l'outrecuidance de mentionner que cette énième mise en scène de l'adultère tombait, pour la femme "trompée", fort a propos dans la course à la direction du PS.

Parce que bon…

Quand même…

Faut pas déconner, non plus.

 

Bref.

Je ne sais pas ce que vous en pensez.

Mais je ne peux m'empêcher de noter que dans cette course effrénée à l'instrumentalisation de la vie privée, il reste des créneaux à exploiter.

Que ce soit au Modem.

Où François Bayrou n'a toujours pas révélé s'il forniquait encore avec sa tendre épouse.

Au Parti Radical Valoisien.

Où Jean-Louis Borloo ne se presse pas de raconter combien l'abus d'alcool peut être nuisible aux relations sexuelles.

Ou bien à la LCR.

Où Olivier Besancenot se refuse encore à révéler s'il lui arrive de livrer le courrier en tandem.

Hein ?

 

Et je me dis aussi.

Juste comme ça…

Que le premier militant venu, même totalement inconnu au bataillon, a toutes les chances de rafler la mise.

Pour peu qu'il conte en public ses crapuleries sentimentales ou ses déceptions amoureuses. 

C'est vrai : je suis sûr qu'il y a là de quoi se faire un nom.

Ainsi que pas mal de fric.

Alors…

Ça ne vous tente pas ?

 

db265a716f50c4c9ce2269226f93b6e3.jpg

 

 

Commentaires

Bon billet peopolitique

Écrit par : skalpa | 26/01/2008

Si tous les cocus du monde voulaient bien s'donner la main...

Bises !

PS : suis d'accord avec Skalpa

Écrit par : Flo Py | 26/01/2008

Quand on ne sait pas quoi faire en politique, on parle de c-l. Ça meuble et ça distrait...

Écrit par : Françoise | 26/01/2008

Je ne crois pas que Mireille Dumas soit candidate dans mon canton et donc je ne vois pas ce qu'elle fait là.

Écrit par : Dominique | 26/01/2008

Mme ROYAL révèle donc, ce dimanche, à l’inquisiteur général Michel DRUCKER, (le roi du rire pincé, façon « ma mère regarde, faut pas que j’dise des gros mots) : « J’ai été trompée.»
Mais Madame, la tromperie (d’éléphant) vous poursuit depuis le temps que vous vous dites de GAUCHE…

Écrit par : DJM de Cambrai | 26/01/2008

Bon, ben, je n'ai aucune chance : ma femme est fidèle .
Et lycée Hoche.

P.S. : Mais qu'ils continuent comme ça, et encore et encore! On n'en verra que plus vite le fond du gouffre.
Et on se mettra peut-être alors à réfléchir. (Ouais, je n'y crois pas trop, c'est vrai...).

Écrit par : leveto | 26/01/2008

@ Skalpa : cool.

@ Flo Py : … oui, ça ferait une sacré farandolle.

@ Françoise : clair (et ça marche aussi pour les billets blouguesques…)

@ Dominique : sait-on jamais ? Au moins, elle serait peut-être capable de monter un vrai site de campagne, à la différence de ce candidat PS dont vous notiez l'inanité bloguesque.

@ DJM : "Mais Madame, la tromperie (d’éléphant) vous poursuit depuis le temps que vous vous dites de GAUCHE…"
Tout est dit. :-)

@ Leveto : fidèle ? Là, ça pose problème. Mais aussi : si vous ne faites pas d'efforts, ça ne marchera jamais.

PS : si, ça finira bien par arriver. Pas tout de suite, forcément. Mais un jour… (et hop, la commune refleurira… si, si)

Écrit par : Le Charançon Libéré | 27/01/2008

Bonjour
Quand on lit de tels articles, on n'a plus besoin de se poser la question du pourquoi de l'échec de Ségolène ...

Écrit par : patate douce | 27/01/2008

c'est amusant, je ne lis sur ce sujet que chez vous. Pourtant elle dit bien d'autres choses. Le fait qu'elle soit la seule à porter une opposition POLITIQUE à Sarkozy vous pose t il à ce point probleme qu'il vous faut l'attaquer sur ce genre de connerie qu'elle peut faire... en effet elle n'est pas parfaite et cède parfois à ce genre de facilité... mais pendant ce temps elle est au front, sur le terrain politique. Terrain singulièrement deserté par les autres...

Écrit par : machinchose | 27/01/2008

@ Patate douce : je ne sais comment interprétez votre commentaire.
Voulez-vous dire que Ségolène s'est mise elle-même en position de perdre ? (J'approuve alors des deux antennes)
Ou que se moquer (aussi) de Royal est faire preuve de contre-productivité et sert les intérêts sarkozyste ? (Je m'insurge et proteste : je hais Sarko, mais je n'aime pas Ségolène. Et je considère que les deux, quelque part, possèdent les mêmes dangereux travers, à commencer par le goût de la forme et de l'image avant celui du fond et de l'engagement)

@ Machinchose : une opposition politique ? quelle opposition politique ? Ségolène, je ne l'ai pas beaucoup entendue sur la question des sans -papiers, de la justice ou des cadeaux fiscaux. C'est ça que je lui reproche. Ainsi que d'être une illusion, manipulatrice qui s'intéresse surtout à sa côte de popularité.

"Le fait qu'elle soit la seule à porter une opposition POLITIQUE à Sarkozy vous pose t il à ce point probleme qu'il vous faut l'attaquer sur ce genre de connerie qu'elle peut faire..."
Nous n'avons sans doute pas la même notion d'opposition politique. Et pour moi, l'heure est trop grave et les enjeux trop importants pour que cette soi-disant opposition politique passe par la Une des magazines peoples et d'éculées confessions sur sa vie de couple.

Et puis... surtout.... je n'oublierai jamais cette image de Ségolène Royal, au soir de la défaite, occupper à parader au balcon, sourire aux lèvres, quand moi j'avais surtout envie de pleurer de voir le petit monier parvenir au pouvoir. Soyons franc : je ne lui pardonnerai jamais cette légéreté.

Pour conclure: elle n'incarne pas pour moi le socialisme, mais une posture tiède, bien loin des vraies valeurs de la gauche. Bref : beaucoup trop light pour être honnête.

Écrit par : Le Charançon Libéré | 27/01/2008

@ machinchose,

Avec Mme Royal comme "opposante", NS peut dormir tranquille.

Mme Royal qui ne réclame pas de référendum sur l'Europe, et votera le "Traité simplifié". Mme Royal qui approuve le "rapport Attali" :

"Ce rapport a le mérite d'être là. Il faut avoir l'honnêteté intellectuelle de regarder les propositions mises sur la table. Je pense que tout ce qui va dans le sens du déblocage de ce qui freine l'initiative doit être pris en considération. La France a besoin de réformes. Ce rapport a été fait pour aider la France et moi, je veux aider la France".

Il faut le lire ce rapport (je l'ai lu en entier, j'en suis "ressortie" totalement démoralisée) pour réaliser ce que les mots de Mme Royal peuvent avoir de choquant, et le mot est faible.

Opposante ? Socialiste ? il faut ouvrir les yeux !


http://www.liberationdelacroissance.fr/files/rapports/rapportCLCF.pdf

http://www.legrandsoir.info/spip.php?article5909

http://afp.google.com/article/ALeqM5htxWVrT3oWYy7udqmtTea8dsAfTg

Écrit par : Françoise | 28/01/2008

@ Françoise : :-)

@ Machinchose et Patate douce : tiens.... C'est rigolo, ça, il est des personnes au PS pour dire la même chose. Je vous copie-colle un extrait de la dépêche AFP :

"Vie privée: Guigou (PS) accuse Royal d'aller "sur le terrain" de Sarkozy

PARIS (AFP) — La députée PS Elisabeth Guigou a accusé lundi Ségolène Royal d'être allée "sur le terrain" de Nicolas Sarkozy en évoquant sa rupture avec François Hollande lors d'une émission de Michel Drucker.
"Je ne suis pas d'accord avec le fait de revenir sur un certain déballage de sa vie privée. Les Français méritent mieux. La politique, ce n'est pas +Les Feux de l'Amour+", a dit l'ancienne ministre interrogée par la chaîne Public Sénat.
"Pour la gauche, courir sur ce terrain-là derrière Nicolas Sarkozy n'est pas très malin", a-t-elle ajouté: "Je pense que nous aurions intérêt plutôt à prendre l'exact contrepied, y compris sur le style".
L'ex-candidate PS à la présidentielle "avait dit qu'elle arrêterait (...) c'est très dommage", déplore encore Mme Guigou.

Alors ?

Écrit par : Le Charançon Libéré | 29/01/2008

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu